مواد
- کام کا ثبوت
- داغ کا ثبوت
- کاربن فٹ
- کوئی کیڑے نہیں ، کوئی تناؤ نہیں - آپ کی زندگی کو تباہ کیے بغیر زندگی کو تبدیل کرنے والے سافٹ ویئر تخلیق کرنے کے لئے مرحلہ وار گائیڈ
- وکندریقرن
ماخذ: iStock
ٹیکا وے:
کریپٹوکرنسی کان کنی اور الگورتھم ہیشنگ بے تحاشا توانائی استعمال کررہی ہے ، اور کریپٹوکربنسی کو بڑے پیمانے پر اپنانے سے ماحول پر بڑے پیمانے پر افادیت پڑسکتی ہے۔
2008 میں بٹ کوائن کی وائٹ پیپر کی پہلی بار اشاعت کے بعد ، اچانک قابل عمل ڈیجیٹل کرنسی کا امکان ، لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے ل in ، ناگزیر نہیں تو ، حقیقت پسندانہ لگتا تھا۔ عالمی معیشت خطرے میں تھی ، اور مرکزی بینک وسیع عوامی مقبولیت کا شکار تھے۔ ان عوامل نے نسبتاoin وکندریقرت کرنسی کے بطور بٹ کوائن میں ایندھن کی دلچسپی میں مدد کی ہے ، نیز اس کی بنیادی پیر ہم پیر تکنالوجی (اب "بلاکچین" کے نام سے مشہور ہے)۔ لیکن کام کا ثبوت (پی او ڈبلیو) طریقہ کار جو بٹ کوائن لیجر پر لین دین کی توثیق کرتا ہے وہ توانائی کی کھپت کے اخراجات کے ساتھ آتا ہے جو نیٹ ورک کے پھیلتے ہوئے تیزی سے بڑھتا ہے۔ اس مسئلے کی نشاندہی کرنے کے لئے جدید ترین میکانزم میکانزم ، جن کا سب سے اہم ثبوت داؤ پر لگا ہے (پی او ایس)۔
عام طور پر بولتے ہوئے ایک بلاکچین اتفاق رائے کے نقطہ نظر کے ایک پیر سے ہم مرتبہ نیٹ ورک کو بے اعتمادی کی توثیق اور غلطی رواداری فراہم کرنا ہے۔ یہ بڑی حد تک ہے کہ بٹ کوائن نے کرنسی کی طرح اس قدر اہم رفتار کو حاصل کرنے میں کامیاب کیا ہے۔ بازنطینی جرنیلوں کی مخمصے اور دوگنا خرچ کرنے کی دشواری جیسے معاملات کو حل کرکے ، بٹ کوائن لیجر ایک نیٹ ورک کے طور پر مؤثر طریقے سے کام کرسکتا ہے جس میں مرکزی مقام یا اختیار نہیں ہے۔ (بٹ کوائن کی بنیادی باتیں سیکھنا چاہتے ہیں؟ چیک کریں بٹ کوائن پروٹوکول دراصل کس طرح کام کرتا ہے۔)
کام کا ثبوت
پی او ڈبلیو اتفاق رائے کم از کم ایک دہائی تک بٹ کوائن کی پیش گوئی کرتا ہے ، لیکن اس وقت تک وسیع پیمانے پر استعمال نہیں ہوسکا جب تک ستوشی ناکاموٹوس وائٹ پیپر کو عام نہیں کیا جاتا تھا۔ اصطلاح "کام کا ثبوت" ایک دستاویز میں تیار کی گئی تھی جو مارکس جیکوبسن اور ایری جویلس نے 1999 میں شائع کی تھی ، اور یہ تصور 1993 کے اوائل میں ہی کسی محدود شکل میں موجود تھا۔ بٹ کوائن (اور کئی دیگر کریپٹو کرنسیز) کے موافق میں پی ڈبلیو ہے۔ ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ نیٹ ورک کو محفوظ اور درست کرنے کا ایک طریقہ ہی نہیں ، بلکہ ایک ایسا طریقہ بھی ہے جس کے ذریعہ (یا "میرا") کرنسی حاصل کی جائے۔ بٹ کوائن بلاکچین پر ہر کانکن ان مساوات کو حل کرنے میں کمپیوٹنگ کی طاقت میں تعاون کرتا ہے جو لیجر کو توثیق کرتے ہیں ، اور کامیابی کے ساتھ مکمل ہونے پر اسے کریپٹوکرنسی سے نوازا جاتا ہے۔
پی او ڈبلیو بلاکچینز کو محفوظ رکھنے اور کسی حد تک ڈیجیٹل کرنسی کے چل. ثابت کرنے میں بہت کارآمد رہا ہے۔ لیکن یہ ایک کمپیوٹنگ الگورتھم کی حیثیت سے بھی مظاہرہ کرنے میں بیکار ہے۔ پروڈکشن کی زیادہ تر طاقت جو پی او ڈبلیو اتفاق رائے سے وابستہ ہے ضائع ہوجاتی ہے ، کیونکہ پیدا ہونے والی بہت سے ہیش کامیابی کے ساتھ کان / جائز ہونے کے لئے مطلوبہ معیار پر پورا نہیں اترتی ہیں۔ اور جب بھی ایک کامیاب ہیش حاصل کی جاتی ہے اور "بلاک" شامل کیا جاتا ہے تو ، پی او ڈبلیو بلاکچین کو توثیق کرنا زیادہ مشکل (اور غیر موثر) ہوجاتا ہے۔ خاص طور پر سال 2017 میں بٹ کوائن نیٹ ورک کی سرگرمیوں میں نمایاں اضافہ دیکھنے میں آیا ، اور اگلے سال کے جون تک ، تخمینے میں بٹ کوائن اور بٹ کوائن کیش کیلئے تقریبا 70 70 ٹیرواٹ گھنٹے مشترکہ سالانہ توانائی کی کھپت کی شرح کا اشارہ کیا گیا۔
داغ کا ثبوت
داؤ کا ثبوت کم سے کم 2011 کے بعد سے ایک تصور کی حیثیت سے موجود ہے ، اور آگے چلتے چند سالوں میں اسے پیری کوئن اور بلیک کوائن جیسی کریپٹو کرنسیوں نے آہستہ آہستہ اپنایا۔ مبینہ طور پر سب سے زیادہ قابل ذکر پی او ایس اپنانے کا عمل 2017 میں ایتھرئم بلاکچین کے کیسپر ہارڈ کانٹے کے ساتھ آیا تھا۔ کان کنوں کے بجائے ، پی او ایس پروٹوکول نوڈس کا تقرر کرتا ہے جو بلاکچین پر خاص طور پر دولت کی ایک خاص حد رکھتے ہیں (عام طور پر اس کے بنیادی بٹوے کے اندر) لین دین کی توثیق کرنے والے کے طور پر۔ ان کی "داؤ" سے مراد وہ رقم ہے جو ان کے پاس ہے جو توثیق کے لئے مقفل ہے ، اور اسی طرح گردش ٹائم اسٹیمپ جو لین دین کی عمروں کی نشاندہی کرتے ہیں۔ اگرچہ اس کے اپنے مسائل نہیں ہیں ، پی او ایس توثیقی ماڈل میں پی او ڈبلیو کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم توانائی کی کھپت (کم از کم طویل مدتی) کی ضرورت ہوتی ہے۔
پی او ایس پروٹوکول میں بھی متعدد قابل ذکر تغیرات ہیں ، اسی طرح اسی طرح کے ماڈل بھی جو توثیق کی شکل کے طور پر داؤ پر لگا نہیں کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، اسٹیک پروف پروف اسٹیک (DPoS) اور سپرد کردہ بازنطینی غلطی رواداری (DBFT) دونوں اسٹیک ہولڈنگ نوڈس کو جائز اختیار دینے کے لئے کمیونٹی انتخابات کرواتے ہیں۔ اہمیت کے ثبوت (پی او آئی) ماڈل (جیسے این ای ایم بلاکچین یا متنازعہ پیٹرمونونا کرپٹوکرنسی) اپنے اپنے نیٹ ورکس میں مثبت شراکت (جیسے خصوصی ادائیگی کے پروٹوکول) کے ل reward انعامی نوڈس۔
اگرچہ پی او ڈبلیو اور پی او ایس دونوں اجتماعی توثیق کی کچھ شکلوں کے ذریعہ نیٹ ورک کی سالمیت کے مشترکہ ہدف کو شریک کرتے ہیں ، لیکن ان کے اتفاق رائے کے طریق کار فلسفہ اور فعالیت دونوں میں نمایاں فرق رکھتے ہیں ، جس کا نتیجہ مجموعی طور پر بلاکچین برادری پر مختلف اثرات مرتب کرتا ہے۔ دونوں پروٹوکول کے مابین اہم فرق یہ ہے کہ پی او ڈبلیو عارضی طور پر اس کے نیٹ ورک کو محفوظ بنانے میں مدد کے لئے کمپیوٹنگ کی طاقت کو مختص کرتا ہے ، جبکہ پی او ایس عارضی طور پر موجودہ دولت (یا داؤ پر) کو توثیق کے آلے کے طور پر مختص کرتا ہے۔
کاربن فٹ
ماحولیاتی اثرات ایک بڑھتی ہوئی تشویش ہے جو پی او ڈبلیو اپنانے کے اہم امکانی خطرات کو روشن کرتی ہے۔ چونکہ حالیہ مستند مطالعات سے زمین کی سطح اور سمندر کے درجہ حرارت میں غیر معمولی اضافے ، سطح کی بڑھتی ہوئی سطح ، اور آب و ہوا کے اعداد و شمار میں ہر طرح کی دیگر خطرناک تبدیلیوں کے بارے میں زبردست انتباہ ملتا ہے ، پی او ڈبلیو پر مبنی کریپٹوکرنسی (جیسے بٹ کوائن) کو وسیع پیمانے پر اپنانے سے گہرے معاشرے کو جنم ملے گا اور اس کی توانائی کی عدم اہلیت کی وجہ سے سیاسی اثر و رسوخ (صرف متعدد دیگر عوامل کو چھوڑ دیں ، جیسے مالی ضابطہ بندی اور عالمی تجارت)۔
کوئی کیڑے نہیں ، کوئی تناؤ نہیں - آپ کی زندگی کو تباہ کیے بغیر زندگی کو تبدیل کرنے والے سافٹ ویئر تخلیق کرنے کے لئے مرحلہ وار گائیڈ
جب آپ سافٹ ویئر کے معیار کی پرواہ نہیں کرتے ہیں تو آپ اپنی پروگرامنگ کی مہارت کو بہتر نہیں کرسکتے ہیں۔
اس کے باوجود ، بہت سارے مختلف شعبوں (جس میں فنٹیک اور اس سے آگے بھی شامل ہے) میں بلاکچین کے امکانات کو نظرانداز کرنے کے لئے بہت گہرا ہے۔ ٹیکنالوجی کے ایسے پہلو ہیں جو بینکاری سے لے کر میڈیا اور مواصلات تک کے نظاموں میں شفافیت اور گمنامی دونوں پیش کرتے ہیں۔ بلاکچین کی فطری طور پر غیر متزلزل نوعیت اسے عوام کے لئے اتنا ہی جوابدہ بنا سکتی ہے کیونکہ یہ غلطی برداشت کرنے والا ہے۔ مزید برآں ، وکندریقرت ایپلی کیشنز (ڈی ای پی ایس) انتہائی جمہوری سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ ، تقسیم اور انضمام کے پلیٹ فارم کے طور پر بلاکچین ٹیکنالوجی کے امکان کو اجاگر کرتی ہیں۔ (کریپوٹوکرنسی بھی ہیکرز کے ل a ایک گڑھ ہے۔ ہیکنگ کی سرگرمیوں میں مزید معلومات حاصل کریں کریپٹوکرنسی قیمتوں کے ساتھ)
وکندریقرن
ایک विकेंद्रीकृत نیٹ ورک یا لیجر کے تصور نے دنیا بھر میں لوگوں اور اداروں کے لئے بلاکچین ٹیکنالوجی کو پسند کیا ہے۔ تاہم ، چاہے یا تو پی او ڈبلیو یا پی او ایس طویل عرصے میں خالص طور پر وکندریقرت رہ سکے یا نہ رہے ، یہ بحث کا نشانہ ہے۔ سی پی یو سے جی پی یو میں بٹ کوائن کی تصدیق دہندگان کے بتدریج ارتقاء کے ساتھ ، اور اب اسپیشڈ ASIC کان کنوں (بہت مقامی کان کنی والے علاقوں میں تذکرہ کرنے کی ضرورت نہیں) کے ساتھ ، پی او ڈبلیو ہارڈ ویئر اور کان کنی توسیع سے مرکزی بن چکی ہے۔ اور پی او ایس (کسی بھی کمیونٹی کے نفاذ شدہ اصولوں یا پابندیوں سے پرکھا ہوا ہے) اپنی فطرت کے مطابق دولت کو مرتکز بناتا ہے ، اور اس طرح طاقت کو مرکزی بناتا ہے۔ یہ امور مشترکہ ہائبرڈ پی ڈبلیو / پی او ایس سسٹم کے ممکنہ فائدے کو اجاگر کرتے ہیں ، اسی طرح ڈی پی او ایس اور پی او آئی جیسے نئے ماڈل کا بھی فائدہ اٹھاتے ہیں۔
دیگر بدعات (جیسے بٹ کوائن لائٹنگ نیٹ ورک) ایسے حل کی طرف کام کر رہے ہیں جو ممکنہ طور پر موجودہ پی او ڈبلیو بلاکچینز میں توانائی کی کھپت میں سے کچھ کو کم کرسکیں۔ لیکن اگر پی او ڈبلیو نیٹ ورک میں اضافہ ہوتا رہتا ہے تو ، اس کا امکان امکان نہیں ہے کہ وہ اتفاق رائے کے نئے ماڈلز (پی او ایس ، پی او آئی ، وغیرہ) کے مقابلے میں طویل مدتی توانائی کی کارکردگی کا معیار برقرار رکھیں گے۔ اور مجموعی طور پر بلاکچین ٹکنالوجی کے بڑھتے ہوئے مسئلے سے حکومتیں اور انضباطی کرنے والے ادارے کس طرح نمٹتے ہیں۔