مواد
سوال:
کچھ ماہرین یہ کیوں کہہ رہے ہیں کہ اے آئی "ڈیجیٹل صداقت کو ختم کردے گا"؟
A:
مشین لرننگ اور مصنوعی ذہانت تیزی سے بہت ساری صنعتوں کو تبدیل کر رہی ہے ، اور واقعی اس طریقوں کو تبدیل کررہی ہے جس کے بارے میں ہم تکنیکی ترقی کے بارے میں سوچتے ہیں۔ لیکن وہ ہمارے کمپیوٹر اور اسمارٹ فون ڈیوائسز یا دوسرے نئے انٹرفیس سے جو تعلق رکھتے ہیں اس سے متعلق کچھ دلچسپ dichotomies اور تضادات میں بھی شامل ہیں۔
مصنوعی ذہانت کے ساتھ ایک بڑا سوال یہ ہے کہ یہ "صداقت" پر کیسے اثر پڑے گا - یا لوگ "میٹ اسپیس" میں یا ڈیجیٹل دنیا میں موجود حقیقت کی تصدیق اور تصدیق کیسے کرتے ہیں۔ جب آپ واقعی میں یہ جانتے ہیں کہ یہ کیسے کام کرتا ہے تو ، آپ کو ہماری ٹیکنالوجی کی حدود اور ان طریقوں کے مابین ایک فطری تضاد نظر آتا ہے جس پر ہمیں اپنے اختیار میں ٹکنالوجی پر اعتماد ہے۔
اس کی ایک بہترین مثال حالیہ وائرڈ آرٹیکل میں دیکھی جاسکتی ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ مصنوعی ذہانت اور مشین سیکھنے کے وسائل رکھنے والے لوگ اس عمل میں مصنف کو "زیبراکیب" کہتے ہیں۔
یہ صاف اور نیا ہے ، لیکن یہ ممکنہ طور پر بھی ایک مسئلہ پیش کرسکتا ہے۔ جب آپ ڈیجیٹل اسکرین پر زیبرا دیکھتے ہیں ، تو آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ یہ زیبرا ہے ، اور صرف ایک گھوڑا ہی نہیں ہے جسے کسی ٹیک سیکھنے والے نے چالاکی سے اس پر ڈالا ہے۔
یہ ایک نظریاتی سوال کی طرح لگتا ہے ، لیکن اسی طرح کے سوالات جلد ہی ان خبروں پر بھی عمل درآمد کرنے والے ہیں جو ہمیں ڈیجیٹل شکل میں مل رہے ہیں۔ سیاست سے لیکر معاشیات سے لے کر مذہب تک ، یہ سب معلومات کے ذریعے تلاش کرنے کی ہماری صلاحیت پر بھروسہ کرنے والے ہیں۔ ، حقیقت اور حقیقت کے مابین حقیقت اور حقیقت کے مابین حقیقت کی جانچ اور تمیز کرنا۔ چونکہ مصنوعی ذہانت کے نئے ٹولز امیج اور ویڈیو میں ہیرا پھیری کے ل more مزید طریقے پیش کرتے ہیں ، اس سے کہیں زیادہ مشکل تر ہونے والا ہے۔
ایک اور عمدہ مثال نئی آواز کی ٹیکنالوجیز ہے۔ چند سال پہلے ایک مضمون میں ، ہم نے ایک ابھرتے ہوئے آئی ٹی پروجیکٹ کا احاطہ کیا جس میں مشہور لوگوں کی آواز لی گئی اور صوتی ماڈل کے انجن بنائے گئے جو ان مشہور لوگوں کو قبر سے ہٹ کر کچھ بھی کہنے کے قابل بنائیں۔
ایک بار پھر ، یہ صاف اور دلچسپ ٹکنالوجی ہے - ایسا لگتا ہے کہ تقریری پروسیسنگ ٹیکنالوجیز کو استعمال کرنے کا ایک تفریحی طریقہ ہے۔ لیکن جب واقعی ہم کسی قدیم ینالاگ اور غیر مصنوعی ڈیجیٹل وائس ٹکنالوجی سے نئی مصنوعی اور تیار مصنوعی آواز میں کود پائیں گے تو یہ واقعی ایک پریشانی پیش کرے گا۔ ٹیلیفون پر ، ٹی وی پر ، یا کان میں دائیں سے - آپ کس سے بات کریں گے؟
خاص طور پر ، نفیس طریقوں سے آڈیو ، امیج اور ویڈیو میں ردوبدل کرنے کا خیال ایک معاشرے کی حیثیت سے ہمارے کچھ قابل قدر نظریات کو ختم کرسکتا ہے۔ سیاسی دنیا میں لوگ جو سنتے اور دیکھتے ہیں ان پر کیسے اعتماد کریں گے؟ قانون کا کیا ہوگا - کیا جرائم کے الزامات عائد کرنے والوں کے پاس شواہد کی ممکنہ تبدیلی کی بنا پر نئی قسم کی اپیلیں آئیں گی؟
ان میں سے کچھ پریشانیوں کو سمجھنے کا دوسرا طریقہ یہ ہے کہ سائنس فکشن تحریر کو دیکھیں - رے بریڈبرس "فارن ہائیٹ 451" سے لے کر جارج آرویلس "1984" تک اور اس سے بھی آگے ، پچھلے دور کے کہانی سنانے والوں نے بار بار ہمیں متنبہ کیا ہے کہ اس ٹکنالوجی کو دونوں کے لئے مفید بنایا جاسکتا ہے اور پریشانی ختم. آئی ٹی کمپنیوں کے بہت سارے ماہرین اور سربراہان کیوں "قابل فہم مصنوعی ذہانت" اور اخلاقیات کے پینلز پر زور دے رہے ہیں اس کی ایک وجہ یہ ہے کہ وہ اس مسئلے کو سمجھتے ہیں - اور اگر ہم پوری طرح سے ٹکنالوجیوں پر قابو نہیں رکھتے تو ہم ان پر کسی حد تک اعتماد نہیں کرسکیں گے۔ اپنے مقاصد کے حصول میں ہماری مدد کرنے کے بجائے ، وہ جزوی طور پر موجود معاشرتی انتشار کی وجہ سے ہمیں تکلیف پہنچا سکتے ہیں جب واقعی ہم حق اور حقیقت پر قابو نہیں پاسکتے ہیں۔ خوشخبری کا ایک حصہ ، اگرچہ ، یہ ہے کہ ڈیجیٹل ریکارڈوں پر لاگو ہونے پر ، بلاکچین جیسی ٹیکنالوجیز ، جو لین دین کی تصدیق فراہم کرتی ہیں ، مدد کرسکتی ہیں۔