اوپن اسٹیک جیسی اوپن سورس ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں کچھ کمپنیاں Azure یا AWS کا انتخاب کیوں کرتی ہیں؟

مصنف: Roger Morrison
تخلیق کی تاریخ: 23 ستمبر 2021
تازہ کاری کی تاریخ: 11 مئی 2024
Anonim
بڑی کمپنیاں AWS یا Azure پر کسی بھی نائن کا انتخاب کیوں کرتی ہیں؟
ویڈیو: بڑی کمپنیاں AWS یا Azure پر کسی بھی نائن کا انتخاب کیوں کرتی ہیں؟

مواد

پیش کردہ: ٹربونومک



سوال:

اوپن اسٹیک جیسی اوپن سورس ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں کچھ کمپنیاں Azure یا AWS کا انتخاب کیوں کرتی ہیں؟

A:

کچھ کمپنیوں کے لئے ، بادل کے لئے اوپن سورس اوپن اسٹیک پلیٹ فارم اہم بچت اور دیگر فوائد پیش کرتا ہے۔ لیکن دیگر فرموں میں وینڈر سے تعاون یافتہ پلیٹ فارم جیسے AWS یا مائیکروسافٹ آزور کا انتخاب زیادہ امکان ہے۔

ایک آسان وجہ ہے کہ بہت سی کمپنیاں ایمیزون یا مائیکرو سافٹ کے ساتھ جاسکتی ہیں اس برانڈ کی طاقت ہے۔ یہ دونوں کمپنیاں گھریلو نام ہیں - اور آئی ٹی میں مائیکروسافٹ کافی واقف نام ہے۔ کچھ کمپنیاں تو مائیکروسافٹ آزور کے ساتھ بھی جاسکتی ہیں کیونکہ وہ پہلے ہی مائیکرو سافٹ مصنوعات کو استعمال کرنے کے عادی تھے۔ ایمیزون اے ڈبلیو ایس نے خود کو کلاؤڈ منیجمنٹ کی اولین انتخاب کے طور پر بیچنے کا ایک عمدہ کام بھی کیا ہے۔

فروش مصنوعات کو اپنانے کی دوسری وجوہات کا کچھ عام معاملات سے تعلق ہے جو اکثر اوپن سورس کمیونٹیز کو طاعون کرتے ہیں۔ بزنس اندرونی مضمون میں بتایا گیا ہے کہ اوپن اسٹیک کو استعمال کرنے کے لئے کتنی کمپنیاں سخت ، نسبتا ناقابل اعتماد ، یا AWS یا مائیکروسافٹ ایزور جیسے آپشن سے کم محفوظ نظر آتی ہیں۔ ایمیزون اور مائیکروسافٹ نے بلاشبہ اس خیال پر تجارت کی ہے ، اپنے پلیٹ فارم اور ان کی فراہم کردہ سیکیورٹی کو فروغ دیا ہے۔ آسانی سے استعمال کمپنیوں کے لئے ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔ وہ جو بھی ماڈل اپناتے ہیں اس کی مدد سے زمین کو مارنا چاہتے ہیں ، اور اس کی ایک اور وجہ ہے کہ اوپن سورس حل کو نافذ کرنے کی کوشش کرنے پر ایگزیکٹو ممتاز فروشوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کیوں کرسکتے ہیں۔ . ایک اور متعلقہ مسئلہ زیر بحث پلیٹ فارم کی متعلقہ عمارتوں کا تعلق ہے - کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ ، مثال کے طور پر ، کہ اوپن اسٹیک کی API رابطہ AWS یا Azure کی API کنیکٹوٹی سے نمایاں طور پر مختلف ہے۔ عام طور پر ، بڑی کمپنیوں کے پاس اپنی مصنوعات کو مکمل طور پر انجینئر کرنے اور اپنانے والوں کو زیادہ سے زیادہ مدد فراہم کرنے کا ذریعہ رکھتے ہیں۔


دیگر عوامل کا بادل خدمات کی ترقی کے ساتھ کرنا ہے۔ مثال کے طور پر ، بہت سے آئی ٹی پروفیشنل اوپن اسٹیک کے بارے میں سوچتے ہیں کہ ہائبرڈ کلاؤڈ اپنانے کی طرف ایک اہم ایوینیو ہے۔ تاہم ، دوسرے لوگ اوپن اسٹیک کے ہائبرڈ ماڈل کو نسبتا frag بکھری ہوئے کے طور پر دیکھتے ہیں ، اور اجتماعی ، جامع انداز میں اس کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ اسی وقت ، ایزور اسٹیک کی مائکروسوفٹس ترقی نے کمپنی کو ایک ہائبرڈ جگہ میں مقابلہ کرنے کے لئے پوزیشن دی ہے۔