مواد
- ایف ٹی سی کو رازداری کی پالیسی کیوں نہیں پسند ہے
- وہ ایسا نہیں کرسکتے! یا وہ کر سکتے ہیں؟
- کنفیوژن فیکٹر
- (وہم) پیشرفت
- مصروف زندگی اور مسترد سائٹ رویوں
- سائٹوں میں کسٹمر کی رازداری کے بارے میں کیا ذمہ داریاں ہیں؟
ٹیکا وے:
اپنے آپ کو باخبر رکھنا یہ یقینی بنانے میں مدد کرنے کا بہترین طریقہ ہے کہ یہ سائٹیں آپ کی اور آپ کی رازداری کا احترام کرتی ہیں۔
آپ نے کتنی بار یہ حرکت سنی ہے؟ "آپ کی رازداری ہمارے لئے اہم ہے۔ ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔"اگر آپ کی رازداری واقعی اہم تھی ، تو کیا آپ جن ویب سائٹوں پر ہر روز تشریف لیتے ہیں ، کیا آپ کنبہ کے ساتھ کہانیاں بانٹنے اور دور دراز کے دوستوں سے رابطہ قائم کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ، آپ کو ایسا کرنے کے لئے مسلسل معاہدے پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہوگی؟ اگر سوشل میڈیا ویب سائٹیں واقعتا your آپ کی رازداری کا احترام کرتی ہیں تو ، کیا پالیسیاں جرگ کے ساتھ اتنی پٹی ہو گی کہ پوری دستاویز ٹھیک طرح پڑھ سکتی ہے؟
بزنس وِک نے کاروباری مالکان کو مشورہ دیا کہ "نجی معلومات کی حفاظتی پالیسی ایک انکشافی دستاویز ہے ، جس کا مقصد صارفین کو مطلع کرنا (اور اس وجہ سے تحفظ فراہم کرنا) ہے۔" لیکن اکثر بھی ، ان ناقابل فہم دستاویزات کے بارے میں معلومات سے متعلق کچھ بھی نہیں ہوتا ہے۔
ایف ٹی سی کو رازداری کی پالیسی کیوں نہیں پسند ہے
"اس معاملے پر ڈیجیٹل ٹرینڈز" کے بلاگ پوسٹ کا عنوان پڑھیں ، ’’ نئی رازداری کی پالیسی سے آپ الجھن میں پڑ گئے ہیں؟ آپ کو سمجھا جانا چاہئے۔ یہ بھی ، صرف ایک شخصی رائے نہیں ہے۔ رازداری کی پالیسی کے بارے میں سوشل میڈیا سائٹ کی 2009 کی نظر ثانی کو اس قدر گرم توجہ ملی کہ ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل ٹریڈ کمیشن (ایف ٹی سی) نے نیویارک ٹائمز کو "دھوکہ دہی کے طریقوں" کے طور پر اشارہ کرتے ہوئے سوشل میڈیا دیو کے خلاف سرکاری شکایات درج کیں۔ ان مخصوص پالیسیوں میں جو ذاتی طور پر آگئی ہیں ان میں ذاتی معلومات جیسے خود کار طریقے سے استعمال کنندہ کے نام ، مقام ، جنس ، اور (کچھ) تصاویر شامل ہیں ، نیز سوشل میڈیا سرگرمی جیسے "پسند کردہ" صفحات اور دوستوں کی فہرستیں شامل ہیں۔ صارفین اس نجی ذاتی معلومات کی اشاعت سے آپٹ آؤٹ نہیں کرسکتے تھے۔مئی 2010 میں ہونے والی مزید تازہ کاریوں سے صارفین کو ان کی رازداری کی ترتیبات پر کچھ اضافی قابو پانے کی اجازت دی گئی ، لیکن اگست 2012 تک باضابطہ طور پر کوئی معاہدہ طے نہیں ہوا تھا۔ صارفین کو گمراہ کرنے کی سزا "ان کو یہ کہہ کر کہ وہ اپنے معاملات کو برقرار رکھ سکتے ہیں۔ نجی معلومات سے متعلق ، اور پھر بار بار اس کو شیئر کرنے اور پبلک کرنے کی اجازت دی جاتی ہے ، "جیسا کہ ایف ٹی سی نے بتایا ہے کہ ، اس میں کوئی جرمانہ شامل نہیں تھا اور نہ ہی اسے غلط کام تسلیم کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ اس کے بجائے ، سرکاری ایجنسی فعال تھی ، اس پر مرکوز تھی کہ صارفین کی رازداری کے تحفظ کے لئے مستقبل میں کیا کرسکتا ہے۔
اگرچہ اس خاص آتش بازی کو بالآخر بجھا دیا گیا ہے ، لیکن ردعمل کو متاثر کرنے کے لئے سائٹ کی پہلی رازداری کی پالیسی کی تازہ کاری نہیں تھی ، اور شاید یہ آخری نہیں ہوگی۔ "جب سے 2004 میں قائم کیا گیا تھا ، اس کے چیف ایگزیکٹو ، مارک زکربرگ نے اپنے صارفین کو اپنے بارے میں مزید معلومات بانٹنے کے لئے دباؤ ڈالا ہے ،" نیو یارک ٹائمز نے سن 2010 میں لکھا تھا۔ "بار بار ، صارفین پیچھے ہٹ گئے ، اور شکایت کی کہ کچھ نئی خصوصیت یا سائٹ پر سیٹ کرنے سے ان کی رازداری کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ "
یہ جانتے ہوئے کہ صارف کی شکایات اور وفاقی پابندیوں سے رازداری کی ترتیب میں تبدیلی آتی ہے ، آپ کسی بھی سوشل میڈیا سائٹ سے ماضی کی غلطیوں سے سبق سیکھنے کی توقع کر سکتے ہیں۔ ہوسکتا ہے کہ انتظامیہ اور عملہ اپنے آپ کو خوش قسمت سمجھے کہ وہ ان مالی سزاؤں سے بچ گئے جو ایف ٹی سی نے اپنی رازداری کی پالیسی کی آخری شکست پر گوگل کو مارا تھا۔
سی این ای ٹی نیوز نے رپوٹ کیا ، گوگل کے مقابلے میں خوش قسمت تھا ، جس نے ایف ٹی سی کی شکایات کو حل کرنے کے لئے 22،500،000 ڈالر جرمانہ ادا کرنا پڑا ، جس میں اس نے ایپل کے سفاری براؤزر کے ذریعہ کی گئی صارف کی تلاشوں سے نامناسب اعداد و شمار جمع کیے۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔
اگر اس کا کاروبار براہ راست کسٹمر کے استعمال سے وابستہ تھا - اگر ، مثال کے طور پر ، صارفین کو ویب سائٹ پر اپنے اکاؤنٹس کو برقرار رکھنے اور استعمال کرنے کے لئے ادائیگی کرنا پڑی تو - آپ ٹھیک کہہ سکتے ہیں۔ لیکن یہ ویب سائٹ صارفین کو فروخت نہیں کررہی ہے۔ اس کے بجائے ، یہ آپ جیسے صارفین کو مشتھرین کو فروخت کررہا ہے۔ "کمپنی مشتھرین کو اپنے ممکنہ صارفین کو نمایاں مقام کی نشاندہی کرنے کی اجازت دینے پر فروغ پزیر ہے ، اور اس میں انتہائی ذاتی ڈیٹا لیا جاتا ہے۔" لہذا ، جب تک کہ صارفین کا غصہ اس مقام تک نہ پہنچے جہاں سائٹ کا صحیح بائیکاٹ ہوجائے تو وہ اس اشتہار کے لئے ایک غیر موثر وسیلہ بن جاتا ہے۔ اس کا امکان یہ نہیں ہے کہ ہم میں سے بہت سارے اس کے بارے میں سوچے بغیر بھی سائٹ کو کتنی بار استعمال کرتے ہیں۔ بالکل ہمیں جواب.
اور پرائیویسی پالیسی کے خدشات کا سامنا کرنے والی واحد سوشل میڈیا سائٹ سے دور ہے۔ انفوومیڈیا نے رپورٹ کیا ، "جزوی طور پر رازداری کے امور پر گرمی لیتی ہے کیونکہ دنیا بھر میں 400 ملین سے زیادہ متحرک صارفین کے ساتھ ، یہ سوشل نیٹ ورکنگ کا 300 پونڈ گورللا ہے۔ آن لائن امریکیوں کی اکثریت کے معاملات پر کیا ہوتا ہے ،" انفومیڈیا نے رپورٹ کیا۔ حقیقت میں ، "اور دیگر سوشل میڈیا سائٹیں آپ کی ذاتی معلومات مختلف تیسری پارٹیوں کے ساتھ شیئر کرتی ہیں جن میں اپنی ذاتی دلچسپی رکھتے ہیں کہ آپ کس کے ساتھ معاشرے کر رہے ہیں ، آپ کیا خرید رہے ہیں ، کیا آپ پڑھ رہے ہیں ، اور بنیادی طور پر جہاں آپ پھانسی دے رہے ہیں۔ ویب پر." خلاصہ یہ ہے کہ ، ہم یہ فرض کر رہے ہیں کہ ہماری تمام قابل اعتماد سوشل میڈیا سائٹوں میں کنفیوژن یا فریب دہی والی رازداری کی پالیسیاں ہیں - یہ صرف قربانی کا بکرا ہے۔ پچھلے سال انسٹاگرام کی طرف سے متاثر کردہ سرخی پر غور کریں جب صارفین کو معلوم ہوا کہ فوٹو شیئرنگ سائٹ کی تازہ ترین رازداری کی پالیسی کا ایک حصہ کاروبار کے لئے اجازت لینے کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے تاکہ کاروباری افراد کو سائٹ کے صارفین کی تصویروں کو اشتہار کے طور پر اشتہارات کے طور پر استعمال کیے بغیر اجازت دیئے بغیر ادائیگی کی جاسکے۔ کام.
وہ ایسا نہیں کرسکتے! یا وہ کر سکتے ہیں؟
جب انسٹاگرام کی نئی پرائیویسی پالیسی اپ ڈیٹ ہونے سے صارفین کو پوری دنیا میں غصہ آتا ہے تو ، وہ ان پر زیادتی نہیں کرتے تھے۔ ویسے بھی ، تھوڑی دیر کے لئے ، وہ سوشل میڈیا کمپنی کو اپنی حدود سے تجاوز کرنے سے روکنے کے لئے اس طرح کی ہنگامہ آرائی کررہے تھے۔
سائٹ کی خبر کے مطابق ، ہر ماہ تقریبا 100 100،000،000 افراد انسٹاگرام کا استعمال کرتے ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔
لیکن جس طرح سوشل میڈیا سائٹیں ہمیشہ تیار ہوتی رہتی ہیں ، اسی طرح ان کی رازداری کی پالیسیاں بھی ہیں۔ "انسٹاگرام لکھیں تاکہ ان کو مطلع کیا جائے کہ آپ ان کی تازہ ترین سروس کی شرائط کو قبول نہیں کریں گے ،" نیچرل ای ایکسپوشور ڈاٹ کام پر زور دیا - "یہ نیا ترمیم شدہ ورژن ہے جو اب بھی انہیں آپ کی تصویروں کے ساتھ اپنی مرضی کے مطابق کام کرنے کا حق فراہم کرتا ہے۔ اپنی تصویروں سے پیسہ کمانے کی پرواہ نہیں کرتے ، کیا آپ چاہتے ہیں کہ آپ ذاتی نجی تصویروں کا ویاگرا ، الکحل کی مصنوعات یا سگریٹ پروموشن جیسے اشتہارات کے لئے دستیاب ہو؟
اگر یہ دور کی بات ہے تو ایسا نہیں ہے۔ بیلویڈیر ووڈکا نے مارچ 2012 میں سوشل میڈیا سائٹوں پر پلستر کیے جانے والے گھنائونے اشتعال انگیز اشتہار (ہفنگٹن پوسٹ پر یہاں دیکھا ہوا) کون بھلا سکتا ہے؟ ہفنگٹن پوسٹ کے ایک مختلف آرٹیکل کے مطابق ، اپریل 2012 میں ، اس خاتون نے جس کی تصویر کو بغیر کسی اشتہار میں اجازت کے استعمال کیا گیا تھا ، نے شراب کمپنی کے خلاف دعوی دائر کیا۔ معلوم ہوا کہ اس کمپنی نے یوٹیوب پر شائع کردہ ایک ویڈیو (عصمت دری سے مکمل طور پر غیر متعلقہ) سے اس تصویر کو غیر موزوں طور پر چوری کرلیا ہے۔ اگرچہ بیلویڈیر کو ان کے افعال کے لئے قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے ، لیکن رازداری کی پالیسی کی زبان کی جس قسم کا انسٹاگرام صارفین خوفزدہ ہیں وہ مستقبل میں اس طرح کی کارروائیوں کو مکمل طور پر قانونی بناسکتے ہیں۔
کنفیوژن فیکٹر
صرف سوشل میڈیا پرائیویسی پالیسیاں کتنی الجھا رہی ہیں؟ آپ کو حیرت ہوگی۔ 2012 میں ، سیگل + گیل نے شرکاء کو دستاویزات کی تفہیم پر پیچیدہ سمجھا۔ سرکاری نوٹسز (70 فیصد اوسط فہم اسکور) ، بینک کریڈٹ کارڈ معاہدوں (68 فیصد) ، اور بینک انعام پروگرام کے قواعد (51 فیصد) کے مقابلے میں ، بہت کم شرکاء نے سمجھا اور گوگل کی رازداری کی پالیسیاں (39 فیصد اور 36 فیصد فہم اسکور ، بالترتیب)۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ آدھے سے کم جواب دہندگان نے اپنے رازداری کے حقوق اور ان کی ترتیبات کو بخوبی سمجھا ، اور بمشکل ایک تہائی سے زیادہ مکمل طور پر Google کے ذاتی ڈیٹا کے استعمال کو سمجھا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ان کو عام لوگوں کی شرائط میں نہیں رکھا گیا ہے ، اور بہت سارے معاملات میں ، وہ اس قدر معتبر ہیں کہ اگر آپ الفاظ اور نظریاتی تصورات کو سمجھتے ہیں تو بھی ، اس کے عملی مضمرات کو سمجھنا ناممکن ہے کیونکہ یہ آپ کے سوشل میڈیا کے ذاتی استعمال سے متعلق ہیں۔ "جبکہ رازداری کی پالیسیاں صارفین کو یہ سمجھنے میں مدد کرسکتی ہیں کہ کون سی ذاتی معلومات اکٹھا کی جارہی ہیں ، ان کو سمجھنے کے لئے اکثر کالج کی سطح کے پڑھنے کی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے ،" آئی ٹی کی اشاعت اور سائٹ کی اطلاع دی گئی ، سی آئی او نے دی۔رازداری کی پالیسیاں کس حد تک مجرم بن جاتی ہیں؟ ایک چیز کے لئے ، وہ دہرا سکتے ہیں۔ اس کی دو صفحوں کی رازداری کی پالیسی کے صرف پہلے صفحے میں ، اس ویب سائٹ کا نام دو درجن سے زیادہ بار ظاہر ہوتا ہے۔ کوئی راز نہیں کہ رازداری کی پالیسیاں سمجھ سے باہر ہوجاتی ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: وکیمیڈیا العام۔
(وہم) پیشرفت
رازداری کی پالیسیاں بہت سارے صارفین کے لئے پراسرار ہونے کی ایک اور وجہ دستاویزات اور ویب سائٹ کی خصوصیات دونوں کی ہمیشہ بدلتی نوعیت ہے۔ "جیسا کہ نئی خصوصیات شامل کی گئیں اور اس کے رازداری کے کنٹرول میں تیزی سے پیچیدہ اضافہ ہوتا گیا ، بہت سے لوگوں کے لئے یہ کنٹرول مؤثر طور پر ناقابل استعمال ہوگئے۔" بہت سارے صارفین کے ل that ، یہی دشواری جاری ہے۔ اپنی مرضی کے مطابق بنانے کے لئے بہت سارے اختیارات موجود ہیں ، اور ان کی امتیازات اتنی معمولی ہوسکتی ہیں کہ یہ جاننا مشکل ہے کہ آپ کس چیز سے اتفاق کر رہے ہیں۔
اگرچہ اس جیسے ڈائیلاگ بکس پرائیویسی کی ترتیبات کو لاگو کرنا آسان لگتے ہیں ، لیکن ترتیبات کو ڈھونڈنا اور ایڈجسٹ کرنا ہمیشہ اتنا آسان نہیں ہوتا ہے - خاص طور پر جب پالیسیاں اور ڈیفالٹ سیٹنگیں تبدیل ہوتی رہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔
انفومیڈیا کے مطابق ، ناقدین ان پر الزامات لگاتے ہیں کہ مسلسل تبدیل کی جانے والی رازداری کی پالیسیاں جان بوجھ کر پریشان کن ہوتی ہیں - کہ معلومات کے تبادلوں کو ترک کرنے کی سراسر پریشانی صارفین کو خوش کن طور پر لاعلم اور کمزور رکھتی ہے۔ این بی سی نیوز نے رپورٹ کیا ، "زیادہ تر لوگ اپنی پروفائل فوٹو تبدیل کرنے سے کہیں زیادہ اپنی نجی معلومات کی حفاظتی پالیسیاں موافقت کرتے نظر آتے ہیں۔" ان سب پر نظر رکھنا خاصا ایک چھوٹا سا کام ہے - خاص طور پر صارفین کے لئے جو اپنی راہیں بنانے میں بخوبی واقف نہیں ہیں۔ اس طرح کی پالیسیوں میں لیگلیز کی بھولبلییا۔
یہ ایک قانونی مسئلہ ہے۔ 2011 میں کمپیوٹنگ سسٹمز میں انسانی عوامل سے متعلق ACM CHI کانفرنس نے بتایا ، "پالیسیاں عام طور پر اعداد و شمار کے طریق کار کی طویل وضاحتیں ہوتی ہیں ، جو کمپنیوں کو قانونی کارروائی سے بچانے کے لئے اکثر وکلاء کے ذریعہ لکھی جاتی ہیں۔" رازداری کی پالیسیاں پڑھیں اور یہ سمجھنے کی بنیاد پر غلط مفروضے لگائیں کہ کسی سائٹ کی رازداری کی پالیسی سے لنک ہے۔ "
خود ایک وکیل کے طور پر ، میں واضح طور پر قانونی دستاویزات کی مکمل اور عین مطابق ہونے کی اہمیت کی تعریف کرتا ہوں۔ لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہم جن بنیادی اوزاروں کو ہم ہر روز مواصلت کے ل use استعمال کرتے ہیں اس کی قطعی طور پر نہ سمجھنا ایک سرخ پرچم ہے۔ صارفین کے ساتھ ساتھ کاروبار کو بھی کچھ حد تک تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے ، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اعداد و شمار کے معاملات کو بانٹنے کے ل your آپ کی باخبر رضامندی ہے۔ آپ کی رازداری واقعی میں اہم ہے۔ اور اب وقت آگیا ہے کہ کارپوریشنز اس کے ساتھ کام کرنا شروع کردیں۔
آپ جانتے ہیں کہ آپ نے پڑھی ہوئی ہر چیز درست نہیں ہے - لیکن کیا آپ کو سائٹ کی رازداری کی پالیسیوں کو سمجھنے اور ان پر اعتماد کرنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے؟ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔
مصروف زندگی اور مسترد سائٹ رویوں
رازداری کی پالیسیوں کی پیچیدگی صرف پریشانی کا آغاز ہے۔ اس کا پیچیدہ پیچیدہ ، مستقل طور پر جاری نظام الاوقات ہوتا ہے اور یہ کوئی راز نہیں ہے کہ بہت ساری ویب سائٹیں (سوشل میڈیا اور دوسری صورت میں) کارپوریشن کی رازداری کی پالیسی - اور آپ کے حقوق کی حد کو جاننے کی اہمیت کو کم کرتی ہیں۔ "میں نے استعمال کی شرائط کو پڑھ لیا ہے اور اس سے اتفاق کرتا ہوں" کی طرح ، "میں نے نجی معلومات کی حفاظتی پالیسی کو پڑھا اور سمجھا ہے" ، انٹرنیٹ پر سب سے مشہور جھوٹ بن گیا ہے۔آخری بار آپ نے کب کسی لنک پر کلک کیا اور رازداری کی پالیسی کو پڑھنے کی کوشش کی؟ آئیے ایماندار بنیں ، یہاں تک کہ واضح رازداری کی پالیسی بھی ہماری مدد نہیں کر سکتی اگر ہم اسے کبھی نہیں دیکھتے ہیں۔ جب ہم اسمارٹ فون کے دور میں تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں تو ، ہم ایپس اور اکاؤنٹس کے لئے سائن اپ کر رہے ہیں ، اور یہاں تک کہ خریداری بھی کر رہے ہیں ، بغیر کسی حقیقی کمپیوٹر کے قریب۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہماری اسکرینیں چھوٹی ہیں ، ہمارے کی بورڈز ورچوئل ہیں ، اور ہماری توجہ ممکنہ طور پر کہیں اور ہے۔ امکانات کہ ہم واقعی رازداری کی پالیسیاں اور استعمال کی شرائط کو پڑھ رہے ہیں؟ پتلا ، اور مسلسل سکڑ رہا ہے۔
کمپنیاں رازداری کو ایسی معمولی تشویش کی طرح محسوس کرتی ہیں - دیکھو یہ سائن اپ شیٹ کے بالکل نیچے کی طرح ظاہر ہوتا ہے۔ اور جب آپ رازداری کی پالیسی کو پڑھنے کے ل the لنک کو ٹیپ کرسکتے ہیں ، تو ایپ تخلیق کار یقینی طور پر آپ کو ایسا کرنے کی ترغیب نہیں دے رہے ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔
صرف اپنے اکاؤنٹ میں لاگ ان کرکے نئی ویب سائٹوں پر نئے اکاؤنٹ بنانے کا آپشن وقت کی بچت معلوم ہوسکتا ہے۔ آپ کو اپنا نام ، پتہ ، جنس اور کسی بھی طرح کی دیگر متعدد معلومات ٹائپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ آسان اور آسان ہے - شاید خطرناک طور پر بھی۔
> "آپ نے صرف کس بات سے اتفاق کیا؟ کیا آپ کا مطلب یہ تھا کہ آپ اپنی تاریخ پیدائش اور ای میل پتے کی طرح اہم معلومات کو ظاہر کریں؟" نیو یارک ٹائمز نے لکھا۔ "ہم میں سے بیشتر افراد کو روزانہ اس طرح کے فیصلوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ہم جلدی اور مشغول ہوجاتے ہیں اور جو کچھ ہم کررہے ہیں اس پر زیادہ توجہ نہیں دیتے۔ اکثر ، ہم اس معاہدے کے بدلے اپنے اعداد و شمار کو تبدیل کرتے ہیں جس سے ہم انکار نہیں کرسکتے ہیں۔" چاہے وہ معاہدہ کسی آن لائن خوردہ فروش کے لئے رعایت ہو ، آپ کے فون کے لئے ایک نیا ایپ ، یا جدید لت کا کھیل ، آپ کو یہ مفت میں نہیں ملا۔ انفوومیڈیا نے اطلاع دی ، "آپ ذاتی معلومات کے ساتھ اپنی جگہ کی ادائیگی کرتے ہیں۔ جتنا کم یا جتنا بھی آپ فراہم کرنا چاہتے ہیں۔" "اور جیسے ہی دوسرے سوشل میڈیا نیٹ ورک اپنی رسائ کو جاری رکھے ہوئے ہیں ، آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ کون کس کے ساتھ اشتراک کر رہا ہے۔"
جب ہم مجازی دنیا میں زیادہ سے زیادہ وقت صرف کرتے ہیں تو ، یہ واضح ہوجاتا ہے کہ رازداری سے متعلق خدشات جلد ہی کسی بھی وقت دور نہیں ہوں گے۔ سائٹیں ممکنہ طور پر صارفین کو اپنی خدمات کو استعمال کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ ذاتی معلومات کے حوالے کرنے کو کہتے رہیں گی۔ اور گذشتہ تجربات کی بنیاد پر ، ہم اس کی تعمیل کریں گے۔ نجی ، متنازعہ رازداری کی پالیسیاں نافذ کرنے کے فیصلے کے ارد گرد تنازعہ کے باوجود ، "انٹرفیس میں ترمیم اور پہلے سے طے شدہ ترتیبات کے نتیجے میں ذاتی معلومات کے عوامی انکشاف میں نمایاں اضافہ ہوا۔"
سائٹوں میں کسٹمر کی رازداری کے بارے میں کیا ذمہ داریاں ہیں؟
بیوقوف۔ نہیں۔ حقیقت سے پر امید ہے؟ شاید.
ایف ٹی سی کے نتائج سوشل میڈیا سائٹوں کو ہماری نجی معلومات کے استعمال کے بارے میں زیادہ شفاف ہونے پر راضی کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔ تو صارف کی آراء کر سکتے ہیں۔ کچھ تنظیمیں ، جیسے کالج ، اور یہاں تک کہ ریاستوں نے بھی اپنی رازداری کی پالیسی کے ضوابط کو تشکیل دینے کا موضوع بنایا ہے - لیکن اگر یہ ضابطے بالآخر قانون بنادیتے ہیں تو ، ان کا نفاذ کیسے ہوگا تاکہ ہمیشہ بدلتے ہوئے انٹرنیٹ پر موجود تمام سائٹس پر عمل پیرا ہو؟
جب تک ان سوالات کے جواب نہیں ملتے ، اگر وہ کبھی بھی ہوں تو ، آپ کی رازداری کو بچانے کا بہترین طریقہ فعال ہونا ہے۔ رازداری کی پالیسیاں پڑھنے پر وقت لگائیں۔ اگر آپ کے سوالات ہیں تو ، کسٹمر سروس تک پہنچیں۔ اپنی رازداری کی ترتیبات باقاعدگی سے چیک کریں۔ سب سے اہم بات ، یاد رکھیں کہ آپ انٹرنیٹ پر جو بھی پوسٹ کرتے ہیں وہ عوامی مقام تک جاسکتی ہے ، اور ایک بار جب مواد آن لائن آجاتا ہے تو وہ واقعتا disapp غائب نہیں ہوسکتا (یاد رہے کہ بیلویڈیر ووڈکا اشتہار کو گھنٹوں میں ہی حذف کردیا گیا تھا - لیکن یہ اب بھی ہوسکتا ہے نسبتا آسانی کے ساتھ مل گیا)۔ انٹرنیٹ پر شائع کردہ مواد قابل عمل ہے۔ یہ کوئی بھی (آجر ، واقف کار ، انشورنس کمپنیاں) تلاش کرسکتا ہے اور اسے بدحواس ، مسخ شدہ اور مکمل طور پر تبدیل کیا جاسکتا ہے۔ کیا آپ اس کے ساتھ ٹھیک ہیں؟
آپ کو رازداری کے ضوابط کو پالیس کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، لیکن آپ کو اپنی ذاتی معلومات اور مواد کے نامناسب استعمال کا بھی شکار نہیں ہونا چاہئے کیونکہ بےاختیار کمپنیوں نے آپ کے اعتماد کا فائدہ اٹھایا۔ اپنے آپ کو باخبر رکھنا یہ یقینی بنانے میں مدد کرنے کا بہترین طریقہ ہے کہ یہ سائٹیں آپ کی اور آپ کی رازداری کا احترام کرتی ہیں۔
یہ پوسٹ اصل میں کنسولینڈہول ویل ڈاٹ کام پر شائع ہوئی۔ مصنف کی اجازت سے یہاں سرکا ہوا ہے۔