کیوں سپرٹینٹیلنٹ اے آئی ایس کسی بھی وقت جلد ہی انسانوں کو ختم نہیں کرے گا

مواد

• انسان لیڈ لے
• کوئی کیڑے نہیں ، کوئی تناؤ نہیں - آپ کی زندگی کو تباہ کیے بغیر زندگی کو تبدیل کرنے والے سافٹ ویئر تخلیق کرنے کے لئے مرحلہ وار گائیڈ
• ہمارے دماغ ، ہمارے جسم
• اے آئی اور انترجشتھان

ماخذ: ولیامبری بیری / ڈریم ٹائم ڈاٹ کام

ٹیکا وے:

اس نے متاثر کن عظیم سائنس فائی کے باوجود ، ماہرین نے وضاحت کی ہے کہ شاید ہم ذہنی بالادستی کے معاملے میں براہ راست دھمکی نہیں دیں گے۔

اگر آپ اس بات پر توجہ دے رہے ہیں کہ لوگ ٹیکنالوجی کی جگہ میں کیا بات کر رہے ہیں تو ، آپ نے ایلون مسک ، بل گیٹس اور دوسروں کو سپریٹینٹیلیجنٹ اے آئی ٹیکنالوجیز کے بارے میں پائے جانے والے خدشات کا کچھ ورژن سنا ہوگا - حالانکہ حالیہ رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ گیٹس نے تھوڑا سا ٹھنڈا پڑا ہے۔ اس سیسنڈرا کی تمام چیزوں پر ، اس کے پیچھے اب بھی وافر تشویش اور استدلال موجود ہے۔

سوالات بہت زیادہ: کیا روبوٹ انسانوں سے زیادہ ہوشیار ہوجائیں گے؟ کیا AI ہماری ملازمتوں اور ہماری زندگیوں کو سنبھالے گا؟ کیا ٹکنالوجی انسانوں پر قابو پانا شروع کردے گی ، اور کیا غلط استعمال شدہ AI کے ساتھ مسائل تشدد اور تباہی کا باعث بنیں گے؟

بہت سارے ماہرین کے ل the ، جواب آج کے جدید تکنیکوں پر مبنی ہے جو ہم آج کی ٹیکنالوجیز تیار کررہے ہیں۔ بیشتر اس بات پر متفق ہوں گے کہ اے آئی اور ایم ایل ٹیکنالوجیز کی ہدایت کے ل we ہمیں اخلاقی ، وضاحتی فریم ورک کی ضرورت ہے - لیکن وہ اس بات سے اتفاق نہیں کرتے کہ روبوٹ زیر اقتدار ایک دیئے گئے نتائج ہیں۔

آئیے سپاہیوں سے متعلق جنگ کے بارے میں کچھ بحثوں کو دیکھیں اور دیکھیں کہ کیوں بہت سارے تکنیکی ماہرین کو یقین ہے کہ انسان سو دو سالوں میں بھی اس کی باگ ڈور سنبھالے گا۔

انسان لیڈ لے

جب آپ اے آئی کے خدشات کے بارے میں رپورٹنگ پر غور کرتے ہیں تو ، ایک نام جو بہت زیادہ سامنے آتا ہے وہ ہے گریڈی بوچ۔ بوچ نے یونیفائیڈ ماڈلنگ لینگویج (یو ایم ایل) کی راہنمائی کی اور ہزار سال کے اوائل میں آئی بی ایم کے لئے کلیدی ٹیکنالوجیز پر کام کیا۔

بوچ کے ذریعہ ٹی ای ڈی کی گفتگو ان AI کی اقسام کے بارے میں ان کی کچھ امید پسندی کی مثال پیش کرتی ہے جسے ہم سائنس فکشن کے طور پر سوچتے تھے۔

پہلے ، اس کا استدلال ہے کہ ، انسانی تربیت اپنی اخلاقیات اور اصولوں کو AI نظاموں کے کام میں لانے گی۔

بوچ کا کہنا ہے کہ ، "اگر میں مصنوعی ذہین ذہین قانونی معاون بنانا چاہتا ہوں تو ، میں اسے قانون کی کچھ شبیہہ سکھائوں گا لیکن اسی کے ساتھ ہی میں اس کے ساتھ رحمت اور انصاف کے جذبات کو ڈھونڈ رہا ہوں جو اس قانون کا حصہ ہے۔" "سائنسی اصطلاحات میں ، اسی کو ہم زمینی سچ کہتے ہیں ، اور یہاں ایک اہم نکتہ ہے: ان مشینوں کی تیاری میں ، لہذا ہم انہیں اپنی اقدار کا احساس سکھا رہے ہیں۔ اس مقصد کے ل I ، میں ایک مصنوعی ذہانت پر اسی طرح کا بھروسہ کرتا ہوں ، اگر زیادہ نہیں تو ، بحیثیت ایک تربیت یافتہ انسان۔ "(اے آئی کے مستقبل (اور ماضی) کے بارے میں ، سوچنے والی مشینیں دیکھیں: مصنوعی ذہانت کی بحث)۔

کوئی کیڑے نہیں ، کوئی تناؤ نہیں - آپ کی زندگی کو تباہ کیے بغیر زندگی کو تبدیل کرنے والے سافٹ ویئر تخلیق کرنے کے لئے مرحلہ وار گائیڈ

جب آپ سافٹ ویئر کے معیار کی پرواہ نہیں کرتے ہیں تو آپ اپنی پروگرامنگ کی مہارت کو بہتر نہیں کرسکتے ہیں۔

بعد میں گفتگو میں ، بوچ نے ایک اور بہت ہی مختلف دلیل پیش کی جس کے لئے ہمیں ٹیکنالوجیز کے ذریعہ قبضے سے ڈرنے کی ضرورت کیوں نہیں ہے۔

بوچ کا کہنا ہے کہ ، "(ٹکنالوجی سے انسانیت کے ل An ایک وجود کا خطرہ) کو ایک بڑی سپلائی کے ساتھ ہونا پڑے گا۔ “اس پر ہماری پوری دنیا پر تسلط قائم کرنا پڑے گا۔ یہ فلم ‘دی ٹرمینیٹر’ کی اسکائنیٹ کا سامان ہے ، جس میں ہمارے پاس ایک ایسی سپرنٹئگلینس تھی جس نے انسان کی مرضی کا حکم دیا تھا ، جس نے دنیا کے ہر کونے میں رہنے والے ہر آلے کو ہدایت کی تھی۔ عملی طور پر ، یہ نہیں ہو گا۔ ہم ایسے AI نہیں بنا رہے ہیں جو موسم کو کنٹرول کرتے ہیں ، جو سمندری لہر کو ہدایت دیتے ہیں ، جو ہمیں موجی اور اراجک انسانوں کا حکم دیتے ہیں۔ اور مزید برآں ، اگر ایسی مصنوعی ذہانت موجود ہوتی تو اسے انسانی معاشیوں کا مقابلہ کرنا پڑتا ، اور اس طرح ہمارے ساتھ وسائل کا مقابلہ کرنا پڑے گا… آخر میں (سری کو یہ مت بتانا) ہم ان کو ہمیشہ پلٹ سکتے ہیں۔

ہمارے دماغ ، ہمارے جسم

ٹیکنالوجی سے زیادہ انسانی معرفت کی بالادستی کی ایک اور بڑی دلیل انسانی دماغ کی کھوج سے متعلق ہے۔

اگر آپ یوٹیوب پر جاتے ہیں اور مرحوم کے نامور انجینئر مارون منسکی ، ابتدائی ایم ایل کے سرخیل اور رے کرزوییل اور آج کے دوسرے اے آئی گرووں کے لئے ایک مثال سنتے ہیں تو ، آپ اسے انسانی دماغ کے بارے میں بات کرتے ہوئے سن سکتے ہیں۔ منسکی نے زور دے کر کہا کہ حقیقی انسانی ذہانت ایک طاقتور سپر کمپیوٹر نہیں ہے ، بلکہ سینکڑوں مختلف کمپیوٹرز پیچیدہ طریقوں سے آپس میں جڑے ہوئے ہیں۔ انہوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ اے آئی ، ان میں سے کچھ مشینوں کی نقل تیار کرسکتا ہے ، لیکن ان سب کی نقل تیار کرنے کے قریب نہیں ہے۔

بہت سارے ٹیکنالوجی ماہرین کے نزدیک ، AI کبھی بھی انسانی دماغ کی پیچیدگی کو صحیح معنوں میں نقل کرنے کے قابل نہیں ہوگا ، اور اس وجہ سے ہمیشہ فطری طور پر کم طاقتور رہے گا۔

پی ایچ ڈی نے لکھا ، "لوک کلوسٹریس نے لکھا ،" اے آئی عام طور پر زندہ رہنے کے لئے نہیں بنائے جاتے ہیں بلکہ شطرنج کھیلنے جیسے خاص اور ذاتی مابین مسائل کو حل کرنے کے لئے تیار کیے جاتے ہیں۔ پچھلے سال کے آخر میں "ایسے میں وہ اپنے ماحول میں ہونے والی معمولی تبدیلیوں کو بھی دوبارہ پیش کیے بغیر ان کو اپنائے نہیں کرسکتے ہیں ، جبکہ انسان خود پر آسانی سے اصولوں کو تبدیل کرتے ہیں یا غلطی کا نظم کرتے ہیں۔"

اے آئی اور انترجشتھان

اس میں ایک منطقی دلیل بھی موجود ہے جو آپ کو "کراسنگ گارڈ پریشانی" کہتے ہو اس پر انحصار کرتی ہے - یہ مصنوعی ذہانت کیا کر سکتی ہے اس کی حد کی وضاحت کرتی ہے۔ ڈیٹا کے متنوع تالاب سے بصیرتیں کھینچنے میں AI اور ML بہت اچھے ہیں - لیکن وہ بصیرت کے لحاظ سے اچھے نہیں ہیں ، جس کی وجہ سے انسان جانا جاتا ہے۔ لہذا ، دوسرے لفظوں میں ، اگر آپ نے کمپیوٹر کو کراسنگ گارڈ کی حیثیت سے کرایہ پر لیا تو ، آپ کو کچھ فعالیت ہوسکتی ہے - لیکن آپ کے پاس شاید کچھ خطرناک خلاء ہوگا - جس سے آپ اپنے بچوں پر اعتماد نہیں کریں گے! (انسانوں کی طرح کی فکر کی AI کے امکانات کے بارے میں مزید معلومات کے لئے ، کیا تخلیقیت کو AI میں نافذ کیا جاسکتا ہے؟)

اس طرح ، کمپیوٹر پروگرام ہمارے انسانی مزاج اورمحبت کو نہیں سمجھ سکتے ہیں جس طرح سے ہم گفتگو کرتے ہیں اور جس انداز میں ہم رہتے ہیں - تو یہ ایک اور کلیدی حد ہے۔

اس بارے میں مزید جاننے کے لئے کہ کیوں سپرنٹئبلژن کے خدشات کو زیربحث لایا جاسکتا ہے ، پچھلے سال کیون کیلی کا ایک وائرڈ آرٹیکل کچھ ایسے مفروضوں پر ہے جو واقعی کسی بھی عملی طور پر اقتدار سنبھالنے کے لئے اے آئی کو سچ ثابت کرنے کی ضرورت ہوگی۔ ان میں مندرجہ ذیل شامل ہیں:

• یہ مصنوعی ذہانت پہلے ہی انسانی ادراک کو ماقبل سے ختم کر رہی ہے
• اس انٹیلی جنس کو بغیر کسی حد کے بڑھایا جاسکتا ہے
• وہ سپر انٹیلی جنس انسانوں کو درپیش بیشتر مسائل کو حل کر سکتی ہے

مضمون کو پڑھتے ہوئے ، آپ دیکھتے ہیں کہ یہ تمام مفروضے پھٹ پڑے اور یہ ظاہر کرنے کے لئے سلوک کیا گیا ، پھر ، کیوں کہ انسانی ادراک اتنا خاص ہے۔

یہ نہیں ہے کہ ٹکنالوجی طاقتور نہیں ہوگی - ہوگی۔ یہ ان تمام مختلف جہتوں کا سوال ہے جن میں AI کو انسانوں سے زیادہ طاقتور بنانے کے لئے مہارت حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ انسان لاکھوں اور لاکھوں سالوں میں تیار ہوا ہے - مصنوعی ذہانت تقریبا about 20 سال سے جاری ہے ، اور اگرچہ اس نے بے حد ترقی کی ہے ، پھر بھی انسانوں کا بالائے طاق ہے ، اور شاید ابد تک رہے گا۔

اگر آپ ان لنکس میں سے کچھ پڑھ کر دیکھیں اور دیکھیں کہ لوگ کیا کہہ رہے ہیں تو ، ہمیں واقعی جس چیز کی زیادہ فکر کرنی چاہئے وہ خود ہے۔ انسانوں میں ٹکنالوجی کا غلط استعمال کرنے کی وافر صلاحیت موجود ہے - در حقیقت ، ہم میں سے بہت سے لوگ کہیں گے کہ ہم پہلے ہی بہت سی ٹکنالوجیوں کا غلط استعمال کر رہے ہیں جو ہمارے پاس ہے۔ لہذا جب اخلاقی AI تخلیق کرنے کی بات آتی ہے تو کسی کی پریشانی اور ایک کی حرکت ڈالنے کے لئے واقعی یہ ایک بہتر جگہ ہوسکتی ہے۔